高中國文課綱可能刪減文言文篇數,引發熱議,規劃「40篇選文」的課綱召集人陳萬益則懊悔,參考性質的選文,卻變成考試必讀,承認當時決策錯誤。報系資料照片 分享 facebook 曾任教育部95課綱研修小組召集人、98課綱委員的清華大學台灣文學所榮譽教授陳萬益今天受訪時表示,當初在95課綱訂定40篇參考選文只是讓各出版社參考,沒想到最後竟然變成各出版社「必選」的文章,雖然後來一再刪減,但讓各出版社的課本都都長的一模一樣,建議應把參考選文刪掉,回歸一綱多本原意讓出版社選文。國文課綱爭議除了文言文及白話文比例外,由普通高中分組透過網路投票選出的十篇「推薦選文」,也是外界關注重點。陳萬益表示,其實文言文的比例與選文篇章都不是語文教育的核心議題,關鍵在於要解放,但每次提及課綱爭議的都是文言文的比例,放眼各華文國家都是大幅度的改革,但台灣卻被文白比例及參考選文纏住。他也說,學生為了進入好的大學不得不接受考試,導致高中教師得配合大考,家長會送孩子去補習班,語文教育體制不只是教科書或課綱的問題,必須共同面對這個體制。陳萬益指出,其實當年95課綱推薦選文只是參考選文並非核心選文或經典選文,「後悔當初決定」,沒想到卻變成40篇必讀、演變成核心選文、經典選文,應該要刪掉參考選文,才符合一綱多本的原意。他表示,參考選文讓各版本課本都長得差不多,應該把綱要訂定出來後,回歸各出版社編輯選文,讓各校老師選擇最適合的教科書,否則即使出版社或編輯再有理念也僅是空談。
4EE4E7DA53B99E00
arrow
arrow

    beverlgnc17 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()